Zawiadomienie do Prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa przez Burmistrza Brzeska i ...
(Maksymilian Daniłowski)
2024-08-19
Zawiadomienie do Prokuratury o możliwości popełnienia przestępstwa
przez Burmistrza Brzeska i współpracowników
W dniu 11 lipca 2024 r skierowałem do Burmistrza Brzeska zapytanie w trybie dostępu do informacji publicznej o szczegóły wyjazdu do Zakopanego.
Niestety Szanowny Pan Burmistrz Tomasz Latocha nie odważył się odpowiedzieć na zadane pytanie, o czym możemy przeczytać w piśmie od Sekretarza Gminy Pana Stanisława Sułka, który poinformował, iż zadane pytania nie są informacją publiczną, czytaj ».
Sprawa trafiła do RIO poprzez Ministerstwo Finansów. O tym pisałem tutaj.
W dniu 31 lipca 2024 r podczas Sesji Rady Miasta Brzeska radny Pan Janusz Filip zadał te same pytania do Pana Burmistrza tym razem w swoim imieniu.
Niestety w dniu 16 sierpnia 2024 Pan radny również dostał odpowiedź odmowną wskazującą, iż na zadane pytania została już przedstawiona odpowiedź i koniec tematu. To skandaliczne potraktowanie Pana radnego pokazuje, iż nasza władza ma prawo za nic.
Ponieważ miarka się przebrała postanowiłem skierować w dniu dzisiejszym tj. 19.08.2024 r zawiadomienie do Prokuratury Rejonowej w Brzesku o popełnieniu przez Burmistrza Miasta Brzeska Pana Tomasza Latochę, wice Burmistrza Miasta Brzeska Pana Grzegorza Bracha oraz Sekretarza Gminy Pana Stanisława Sułka przestępstwa określonego w art. 23 ustawy z dnia 6 września 2001 r o dostępie do informacji publicznej tj. nieudostępnienie wbrew obowiązkowi informacji publicznej, czytaj».
Pan Burmistrz powinien wiedzieć, że łamanie prawa jest przestępstwem, a do złożenia tego zawiadomienia przekonał mnie wice Burmistrz Miasta Brzeska Pan Grzegorz Brach, który sam zasugerował podczas Sesji Rady Miasta w dniu 31 lipca 2024 abym skierował się do właściwych organów celem dochodzenia swoich praw, co jak widać uczyniłem.
Nasza władza zatraciła się w przekonaniu o swojej wielkości i nieomylności, mam nadzieję, że wkrótce dowiedzą się, co to jest informacja publiczna, kto może zadawać pytania i czego żądać.
Na zakończenie dodam dla utrwalenia sobie przez Pana Burmistrza kilku ważnych informacji o prawach, jakie gwarantuje Konstytucja RP, a o której istnieniu najwyraźniej zapomniał:
Konstytucja RP z 1997 roku w art. 61 ust. 1 stanowi, że obywatel ma prawo do uzyskiwania informacji o działalności organów publicznych. W związku z tym, a szczególnie z faktem umieszczenia prawa do informacji publicznej w rozdziale Wolności i prawa polityczne, jest oczywiste, że dostęp do informacji stanowi warunek realizacji wielu praw obywatelskich.
Dostęp do informacji publicznej określony jest również, – jako prawo człowieka – w dokumentach międzynarodowych ratyfikowanych przez Rzeczpospolitą Polską: Konwencji o Ochronie Praw Człowieka i Podstawowych Wolności.
Dostęp do informacji publicznej jest uznawany za konsekwencję przyjęcia zasady zwierzchności narodu wyrażonej w art. 4 ust. 1 Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r., Dz. U. Nr 78, poz. 483 (Konstytucja RP).
Z koncepcji podporządkowania organów państwa jego obywatelom wynika w szczególności postulat zapewnienia tym ostatnim pełnej informacji na temat działań administracji publicznej, dzięki czemu realna staje się odpowiedzialność osób sprawujących funkcje publiczne przed społeczeństwem. W innym przypadku „obywatele niedysponujący informacjami o biegu spraw publicznych, także w skali lokalnej, nie mogą realizować swoich praw, jako członkowie zbiorowości, do której należy władza zwierzchnia“
Maksymilian Daniłowski
Aktualizacja z dnia 21 sierpnia:
W związku z tym iż sprawa dotyczy najwyższych władz Brzeska zdecydowałem w dniu 20.08.2024 r złożyć wniosek o wyłączenie Prokuratury Rejonowej w Brzesku z prowadzenia tego postępowania aby uniknąć zarzutów braku bezstronności i przekazanie sprawy do Prokuratury Rejonowej w Tarnowie. Mam nadzieję, że Prokuratura przychyli się do mojego wniosku.
Maksymilian Daniłowski
|