Właściciele grobów dostaną zwrot? Sąd uznał, że opłaty prolognacyjne są bezprawne  (Zbigniew Stós)  2025-04-11

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie stwierdził nieważność uchwały Rady Miejskiej w Radomiu dotyczącej opłat na Cmentarzu Komunalnym. Opłaty uznano za bezprawne. Wyrok ma istotne konsekwencje dla samorządów, które teraz muszą znaleźć nowe źródła finansowania cmentarzy. Podobne orzeczenia zapadły w innych miastach. (...)

Opłaty dotychczas były istotnym źródłem dochodu, a ich unieważnienie może prowadzić do roszczeń o zwrot niesłusznie pobranych kwot. Podobne orzeczenia zapadły również w innych miastach, takich jak Rzeszów, gdzie Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że opłaty za przedłużenie prawa do grobu są niezgodne z ustawą o cmentarzach.

Wyrok WSA potwierdza, że obowiązujące regulacje dotyczące opłat za usługi cmentarne muszą być zgodne z przepisami prawa. Samorządy będą musiały dostosować swoje regulacje, a sytuacja w Radomiu może stać się istotnym punktem odniesienia dla innych miast w Polsce.

źródło: TUTAJ »

Głównie kwestionowana jest legalność tzw. opłaty prolongacyjnej za przedłużenie prawa do grobu murowanego przeznaczonego dla więcej niż jednej osoby.

Przeczytać o tym można w następujących artykułach.

• "Kolejny sąd potwierdza. Te opłaty na cmentarzach są bezprawne"

• "Właściciele grobów dostaną zwrot pieniędzy? "To wywróci cały system"

• i wiele innych (patrz Internet)

Dla mnie nie jest to nic nowego. Wątpliwości związane z pobieraniem opłat cmentarnych przez BZK w Brzesku poruszył w roku 2013 na brzesko.ws, dzisiaj już nieżyjący, śp. Pan Marcin Prusak, prawnik, którego przodkowie są pochowani na tutejszym cmentarzu parafialnym więcej ». Artykuł Marcina Prusaka można przeczytać TUTAJ »

Wszystko zaczeło sie od tego, kiedy na swojej stronie internetowej Parafia pw. NMP Matki Kościoła i św. Jakuba Ap. zamieściła w dniu 12 maja 2013 r. informację, że "w związku z przekazaniem w administrację Brzeskim Zakładom Komunalnym cmentarza parafialnego osoby mające groby najbliższych na naszym cmentarzu mają obowiązek uiścić opłatę z tytułu ich użytkowania w kasie BZK. Groby bez imiennych tabliczek i nieopłacone będą przeznaczone do likwidacji." Do informacji dołączono treść umowy i cennik usług.

Argumentacja mec. Marcina Prusaka była całkowicie zbieżna z wywodami prokuratorów używanymi obecnie w kilku miastach w Polsce. Marcin Prusak w swoim artykule odnosił się do opłat pobieranych przez BZK w tamtym czasie na Cmentarzu Parafialnym ale jego argumentacja dotyczyła także opłaty prolongacyjnej pobieranej do dzisiaj na Cmentarzu Komunalnym.

Nikt nie zainteresował się tematem. Czy kogoś to dziwi?

Zbigniew Stós